Изследване: Откритията в генетиката ни позволяват да предположим, че генетичните кодове на организма могат и да не се намират в ДНК. Когато изследователите облъчили образец на ДНК с мек лазер, открили, че ДНК привлича и като попивателна всмуква светлината, и я съхранява във вид на спирала.

Свикнали сме да смятаме, че самата светлина не може да се запази, а само ако енергията се преобразува в някаква друга форма, например, като зеления хлорофил при растенията. Обаче стана ясно, че светлината може да се използва като храна, която се съхранява в ДНК, като неприкосновен запас.

След това: учените изолирали молекулата на ДНК, а на нейното място светлината продължавала да се навива на спирала, независимо че там физически вече нямало ДНК. Някаква невидима сила съвсем не се нуждаела от молекулата на ДНК. Единственото рационално научно обяснение е, че съществува енергийно поле, което е едно с молекулата на ДНК, сякаш молекулата на ДНК си има енергиен двойник.

Двойникът има същата форма, каквато има физическата молекула, но ако махнем ДНК, двойникът остава там, където е била по-рано молекулата. За да продължи започнатата работа – да съхранява видимата светлина – дори няма нужда от молекулата на ДНК. Фотоните се задържали в мястото на полето.

Човешкото тяло съдържа трилиони молекули ДНК. Цялото ни тяло трябва да има енергиен двойник. Това се връзва с теориите и наблюденията за наличие на информационно поле, диктуващо на нашите клетки какво да правят. Излиза, че най-важната работа  на молекулата ДНК е да съхранява светлината, както във физическото тяло, така и в неговия енергиен двойник.

Когато учените охладили фантома, спиралата на светлината изчезнала, но отново се завръщала след 5-8 мин. Обкръжаващата светлина отново се организирала в уникалната светлинна спирала с профила на ДНК, който остава видим още 30 дни.

Изследване: ДНК реагира на въздействието на съзнанието, мислите ни многократно усилват процесите на човешката ДНК. Хората с хармонични вълни на излъчване притежават особено силна способност да променят структурата на ДНК, а превъзбудата създава ненормално изместване на ултравиолетовата светлина, поглъщана от ДНК. При това, при дължина на вълната 310 нанометра, което е близко до величината на Поп (380 нанометра дължина на вълната), която е способна да предизвиква рак. Сърдитият човек е принуждавал ДНК да се сцепва по-силно при съединението си.

Съзнателното намерение на хората може да съединява или разединява ДНК на такова разстояние, като от Калифорния до Москва. Ключово качество на енергията е способността да създава хармония между вълните в мозъка и да влияе на ДНК – сърдечното излъчване.

На практика е получено микробиологично доказателство, че мислите ни са способни реално да създават физични и химични промени в структурата на молекулата на ДНК, да я съединяват или разединяват, а също така е установена връзката между гневните мисли и нарастването на раковата тъкан.

Изследване: Около хиляда гена се променят при промяната на социалния статус. Промените на генно ниво се оказаха толкова продуктивни, че на учените им се отдаде да решат обратната страна на задачата – да предскажат социалния статус на даден човек по резултата от кръвната му проба.

Реплика: Всички тези изследвания говорят за пълната взаимовръзка в света, за една единна интегрална система, на която ние влияем с нашите мисли и намерения!

[125044]

Filed under: Здраве - Няма коментари→

Произхода на човека от маймуната – това е едно от тези научни открития, за които ние узнаваме още в детството си. Много нагледно този процес можем да проследим на картинката, която изобразява превръщането на малката невзрачна маймуна в строен, гордо крачещ напред човек. Факта, че между човека и маймуната има роднински свръзки става толкова естествен, че всякакви други предположения, например, произхода от крава, предизвиква само смях. Но всичко това вече остана в миналото.
Днес съмнението за истинността на теорията на Дарвин, отдавна витае във въздуха, в началото проникна в пресата, а след това прерасна в тема, която се обсъжда на най-високи нива. Като пример ще приведем няколко фрагмента от откритото писмо, адресирано до президента на Украйна В.А. Юшченко: „… науката, която по времето на Дарвин е съдържала в себе си постулата на натурализма, т.е. изискването да се обясняват всички неща без да се прибягва до идеята за Висшия разум, се оказа все по-безсилна за да обясни възникването на живия и неживия светове…“ И по-нататък : „Инструмента наречен „наука“ се оказва безсилен да обясни произхода на битието, въпреки че този инструмент е много подходящ, когато трябва да се разпознава структурата и устройството на битието“. (още…)

Filed under: Егоизъм, Наука, Природа - Коментарите са изключени за Най-рационалният